跳到主要內容
搜尋
搜尋此網誌
任務日誌
分享
取得連結
Facebook
Twitter
Pinterest
以電子郵件傳送
其他應用程式
10月 31, 2011
冰與火之歌
facebook社群行銷學
簽或不簽？
假設一間新創公司成立第一天，股價為10元新台幣，他拿到了A，
B 兩個投資合約，他們分別如下：
A： VC立即投資50萬，拿走你公司的30％股份，一股10元新台幣
B： VC立即投資你一千元（甚至只是用導師咨詢，辦公室等微型資源來
代替），來換取一個選擇權（Call Option），選擇權是這樣的，在未來一年內， 這個VC都有權利用10元新台幣的股價來購買你公司的30％
惡魔創投合約 - 網路創業交流 -
forum.inside.com.tw
Inside 論壇 本帖最後由 Charlie Sun 於 2011-10-19 13:12 編輯 原文來自：
http://wp.sun-agroup.com/2011/
10/real-option.html首先要謝謝
，朱學恆先生轉貼我的上一篇 ...
讚
·
·
分享
·
21 小時前
·
Tai-Ku Chen
、
Bob Wei
、
呂元鐘
以及
其他 62 人
都說讚。
2 個轉貼分享
Eason Chiou
B太不合理了!!
21 小時前
·
讚
Simon Wu
如果將導師諮詢、辦公室資源跟零投資劃上等號，這也不正
確。辦公室是要錢租的，就算創投自有辦公室 也不應該 視之為閑置成本。
每個合作的背景及參與者的實力不一樣，如果將之一概而論
，也不盡理想。
20 小時前
·
讚
Landon C Tseng
B是說APPWorks嗎
20 小時前
·
讚
·
7 人
James Yami
B的模式很誇張，10元很低，30%很多~
20 小時前
·
讚
游諾青
APPWorks是這樣子玩的嗎= =llllll?
20 小時前
·
讚
林荷西
為何一定要找要找創投??
20 小時前
·
讚
Jimmy Chen
You guys are missing the point of B. they are so much more benefit that comes with B that it outweighs the initial 500k ntd. And with B, if you are successful, you still get 500k.
20 小時前
·
讚
·
2 人
·
翻譯
Yao Jesse
哈哈哈~~~，看完大笑！
另外，早期就是不該找VC.
19 小時前
·
讚
Faith Huang
by the time B is willing to pay you the 500k, your 30% already worth way more than that
19 小時前
·
讚
·
翻譯
Landon C Tseng
早期該不該找vc沒有一定呀, 如果你的model很大, 需要龐大的資金, 也只得找VC.
B創投, 提供辦公室和輔導, 然後一年後, 你做起來, 他就用非常低的價格拿你30%, 你不行的話, 他就選擇不投資你, 但經過專家篩選出來的團隊再經過專家一年的輔導為何還不
行.
所以輔導這東西, 你不如靠你自己, 拿錢做事比較實在, 然後辦公室值什麼呀?
18 小時前
·
讚
·
2 人
Yao Jesse
如果你的model很大，需要很大的資金，早期的話個人
建議可以找「大」angel,太早讓VC進場個人的經驗
都不是很愉快。通常early stage就願意投資的VC以我在矽谷十年賣掉兩家公司
的經驗都還蠻短視近利的，這種VC通常沒什麼格局！但當
然這不是絕對值，純粹個人經驗分享！
18 小時前
·
讚
·
1 人
Ken Lin
總算有人發現了嗎@@
18 小時前
·
讚
Weng Chien Cheng
不是沒人發現 而是沒人出來砲轟
18 小時前
·
讚
·
3 人
林之晨
很多事情少了上下文、前因後果，看起來當然會很恐怖。a
ppWorks 的育成合約裡面有一條，如果你畢業之後 12 個月都沒有增資，appWorks 在迫不得已的情況之下，可以主動要求你增資，最多占 20%。(我不知道 Charlie 把這個數字改成 30% 只是為了舉例，還是為了醜化。) 這是在律師堅持下放入的保護條款，但是我們基本上不太可
能去執行它 -- 對 appWorks 而言，投資就像結婚一樣，婚後還要一起共同生活，一起養
小孩，如果不是雙方情投意合、兩情相悅，婚姻生活不
可能幸福。事實上，我們已經在研究第四屆時，該如何修改
這個合約來更真實的反應 appWorks 的意圖。其他關於 appWorks 的投資理念，有任何疑問的，歡迎跟我聯絡 (jamie [at] appworks.tw, 02-2765-0757)，或者跟 appWorks 已經投資的 10 個創業團隊，包括 Richi, EZTABLE, GameApe, iSpark/Robospark, GoodLife 等等公司的創辦人聊聊。投資是關係，不是買賣，有些事情
很難在短短篇幅中說明清楚。但我想多討論都是好事，大家
都會進步。
13 小時前
·
讚
·
14 人
Jimmy Chen
@faith Huang don't forget who is the one who helped you to the new valuation using his connection, and you assume higher valuation... So what happen when you fail?
11 小時前
·
讚
·
1 人
·
翻譯
Even Wu
火越燒越大了，但是appworks第四屆更多人參加，
根本沒影響！
9 小時前
·
讚
·
1 人
YES 5TV 數位第五台創業加盟
感謝分享
8 小時前
·
讚
Roxman Yang
如果 有錢=創業成功 就好了..那這樣大家也不用創業了.....
如果 有能力=創業成功 就好了 會創業的人應該都很有能力
我個人認為 更重要的因素是 環境與人脈, 環境包括懂創業的導師 與名人 和 其它幹一樣事情的同學,
人脈包括這個創投, 你的同學們後面可以幫你的大內高手群
如果你是流氓, 你要自己組山寨呢? 還是加入梁山泊?
再過幾天商業司上你的公司就要掛"已歇業"了 你還在幾%幾%
8 小時前
·
讚
·
5 人
Jimmy Yiu
作為導師的表示被鑑價為一千元的微型資源感到不太爽..
. XD
8 小時前
·
讚
·
7 人
Charlie Sun
對實質選擇權類合約的質疑，把事情攤在陽光下來談，對台
灣創業生態系的發展絕對是正面的，這就是創業人生部落格
所追求的資訊公開，但是要把前後文和整個合約，對創業團
隊的風險與合理性談清楚，就勢必會牽扯到一些敏感的細節
（除非業者自己願意把合約完整的公佈出來）。。。
http://wp.sun-agroup.com/2
011/10/option-pool-size.ht
ml
創業人生 （從創業者的角度看創業與創投）: 再看股票選擇權 Option Pool Size
wp.sun-agroup.com
7 小時前
·
讚
·
1 人
James Yami
把它當 "育成", 您可能覺得太棒了超出期望, 把它當 "創投", 您可能會失望, 這是我的猜測, 還有望雙方當事人勇敢的公開更多細節了~
6 小時前
·
讚
·
1 人
Charlie Sun
關於實質選擇權類合約的後續第一部分，已經在www.v
anillavc.com貼出！有興趣的人請先加入網站
，其實如果Jamie同意的話，我可以直接把合約貼在網
誌上，關於合約的合理性真的要看全文，還有很多細節沒有
appWorks的同意，真的不太方便直接寫在部落格裡
！所以要看全文的話，還是要麻煩大家移駕到Vanill
avc!
5 小時前
·
讚
Charlie Sun
如果要判別一個創投的行為模式，那就不能只看他與現在投
資團隊的關係。。。。。
關於實質選擇權類合約的後續第二部分，也已經在www.
vanillavc.com貼出！
3 小時前
·
讚
Faith Huang
@jimmy chen , the context here for option B says 1000NT or micro resources, it didnt mention anything about other type of help or connection. I am not judging other similar types of incubation programs because every case is different and d
⋯⋯
更多
3 小時前
·
讚
·
1 人
許世杰
B 合約好不好，的確是要看情況。 但是，把 A, B 拿來比較，其實沒有意義吧。如果有人可以同時拿到 這A, B 兩份合約，他有什麼道理要選B ? B 合約的價值，就是在於如果你拿不到 A 的時候，有沒有替代的選擇吧。
約 1 小時前
·
讚
·
1 人
Ben Lin
有沒有合約可以看?
約 1 小時前
·
讚
留言
熱門文章
5月 02, 2020
怎麼規劃一份 User Flow Diagram
11月 15, 2013
關於 python int 會導致的可能問題
留言
張貼留言