銘記一件事

所謂"正義"，其實會隨著客觀環境的變遷而變化，例如：以前的人會認為奴隸制度沒什麼不對、女人是男人的附屬品、活人獻祭是為了大眾的福祉（取得神祇的庇護）... 等。

所以，一定要記得，很多我們現在視為理所當然的"規則"其實都沒有一定，有一些可能是既得利益者的把戲，但我相信大部份都只是為了讓人們"好好的生活在一起"，而不至於自相殘殺導致滅亡，或是就增加互信讓協作更有效率，試想，如果生活在一個一天到晚要防止別人騙你、搶奪你的社會，那你還會有這麼多的時間可以投入在創造更多價值嗎？每個人都沒時間去創造有價值的東西，那麼人類集體的生活就進步得極為緩慢，這可能正是人類史上一大部份時間的社會寫照。

所以為了要讓很多人一起協作，我們創造了很多"虛擬的故事"，例如：道德、主義、民主、法律、國家、榮譽、正義... 等等，如果這件事像自然科學那麼亙古不變、放諸四海皆準，那就不會有這麼多的爭論、抗爭、戰爭、鬥爭，我們只要做個實驗就知道誰對誰錯，事實上很多事情是隨著視角不同而有不同觀點的、也會隨著外在條件的不同而有不同。

"人皆生而平等" 這件事不是個客觀的事實，其實多數的人的先天身理條件就不同，更不要說生來在社會組織中的位置不同了，這件事與其說是事實，還不如說只是"信仰"，或許是基於憐憫之心產生的信仰，這一個教派的信徒想讓這個信仰成真，不論基於什麼原因（信仰或許是不需要原因的），然後或許這個信仰在當時的人類物質文明進程上，恰好碰到一個好的時間點，工業化技術導致物質可以大量被生產，所以的確每個人都可以享受到一個基礎水準以上的物質，加上科學思維、學校教育的興起，每個人開始有機會（以前機會是零）去用一套科學方法論去探索這個世界，增加自己的名聲或財富 -- 好像每個人真的平等了，能享受也能有機會去創造。

所以，下次在面對挑戰時，記得不要先拿正義去批判對方，這樣其實不會讓事情變得更好，我覺得只要想"怎樣可以解決眼前面對的困難" 外加 "談判桌上的大家都同意" 即可。

道德顯得抽象，我覺得更具體來說很多的道德可能都源自於"感同身受"的能力，我們不想要別人也這樣對我們，所以我們不會那樣對待他們。